Jemele Hill อดีตผู้ประกาศข่าว ESPN ผู้จัดรายการพอดคาสต์ “Jemele Hill ไม่ถูกรบกวน” Sen. Joe Manchin, DW.Va. เบิกบานใจในโพสต์ Twitter เมื่อวันอาทิตย์ไม่นานหลังจากที่คนกลางกล่าวว่าเขาจะไม่สนับสนุนร่างกฎหมายประชาธิปไตยที่จะเป็น ที่ใหญ่ที่สุดยกเครื่องกฎหมายการเลือกตั้งในรุ่น

พรรคเดโมแครตเรียกร่างกฎหมายนี้ว่าจำเป็นในการปกป้องการเข้าถึงบัตรลงคะแนน แต่ Manchin เขียนไว้ในCharleston Gazette-Mailว่า “การปฏิรูปการเลือกตั้งใดๆ ที่ทำในลักษณะของพรรคพวก จะทำให้มั่นใจได้ว่าการแบ่งแยกของพรรคพวกจะลึกซึ้งยิ่งขึ้น”

ฮิลล์รีทวีตรายงานของ Associated Press เกี่ยวกับตำแหน่งของ Manchin และเขียนว่าการตัดสินใจของเขาคือ “เพื่อแบรนด์ประเทศนี้”

LIBERAL DARK MONEY GROUP เปิดตัว SINEMA กำหนดเป้าหมายโฆษณา MANCHIN เพื่อรองรับบิลเลือกตั้ง S1

“จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวสีปรากฏขึ้นมามากเป็นประวัติการณ์เพื่อช่วยประชาธิปไตยนี้ มีเพียงอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวเท่านั้นที่จะถูกสนับสนุนโดยคนผิวขาวขี้ขลาดและขี้ขลาด @Sen_JoeManchin เป็นตัวตลก” เธอทวีต

ทวีตดังกล่าวมีคนกดไลค์ 13,000 ครั้งในคืนวันอาทิตย์ หนึ่งในผู้ใช้ที่รีทวีตข้อความคือมีนา แฮร์ริส หลานสาวของรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส

Sen. Manchin ในร่างกฎหมายเลือกตั้ง S1: ‘กว้างเกินไปพรรคพวก’วีดีโอ
Hill ซึ่งเป็นพนักงานเขียนบทที่ The Atlantic เป็นที่รู้จักจากโพสต์ที่มีการโต้เถียงของเธอ ในเดือนกรกฎาคม เธอประกาศว่าใครก็ตามที่ลงคะแนนให้อดีตประธานาธิบดีทรัมป์เป็น “พวกเหยียดผิว”

“ถ้าคุณโหวตให้โดนัลด์ ทรัมป์ คุณเป็นคนเหยียดผิว” เธอโพสต์ “คุณไม่มีห้องเลื้อย”

Manchin บอก ” Fox News Sunday ” ว่าเขาจะลงคะแนนให้กับ “For the People Act” ของเพื่อนร่วมงานที่เป็นประชาธิปไตยเพราะมันเป็นพรรคพวกเกินไป

“มันเป็นกฎหมายที่ไม่ถูกต้องที่จะนำประเทศของเรามารวมกันและรวมประเทศของเราและฉันไม่สนับสนุนสิ่งนั้นเพราะฉันคิดว่ามันจะทำให้เราแตกแยกมากขึ้น ฉันไม่ต้องการที่จะอยู่ในประเทศที่ถูกแบ่งแยกอีกต่อไป” เขา บอกกับฟ็อกซ์

ร่างกฎหมายดังกล่าวใช้กระบวนการลงคะแนนเสียงอย่างกว้างขวาง รวมถึงการกำหนดให้รัฐต้องลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีสิทธิ์โดยอัตโนมัติและเสนอการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวันเดียวกัน

มาตรการดังกล่าวยังกำหนดให้รัฐต้องเสนอการลงคะแนนก่อนกำหนด 15 วัน และอนุญาตให้มีการลงคะแนนเสียงที่ไม่มีข้อแก้ตัว ซึ่ง 14 รัฐจะต้องดำเนินการ รัฐที่อนุญาตแล้วจะต้องเป็นไปตามมาตรฐานของร่างกฎหมาย

“ฉันคิดว่ามีหลายสิ่งที่ยอดเยี่ยมในกฎหมายฉบับนั้น แต่มีหลายอย่างที่น่ากลัวซึ่งโดยพื้นฐานแล้วไม่เกี่ยวข้องกับการลงคะแนนโดยตรง” วุฒิสมาชิกกล่าว